湖南和润律师事务所
和润案例

和润所戴卓律师成功代理一起行政讼诉案件

发布日期:2018/7/23 15:48:22 浏览次数:215 作者:湖南和润律师事务所

  吴某自出生起至其家房屋被征收期间一直在户籍所在地生活,为该农村集体经济组织成员,2013年虽结婚,但婚后户口一直未迁出。 2013年11月15日,某国土局委托某街道办事处与吴某父亲签订了房屋拆迁补偿协议,并支付房屋征收补偿安置款。但吴某作为该农村集体经济组织成员并未在该房屋拆迁补偿协议主体中,也未另行签订房屋拆迁补偿议,其权利受到了侵犯。吴某遂于2016年12月26日以某政府、某国土局为被告向长沙市中级人民法院提起行政诉讼,长沙市中级人民法院以超过了起诉期限且无正当理由为由裁定驳回原告的起诉。

吴某收到裁定书后,向和润所戴卓律师咨询该案,了解案件详情后,戴卓律师认为:1、一审法院将被告对原告父亲作出的具体行政行为与其对原告的行政不作为混为一谈;2、一审法院错误地定义了本案“行政相对人”的范围,错误地认定原告的起诉期限从原告父亲签订协议起计算;3、被告从未以书面或口头形式告知原告已经明确被排除在征地拆迁安置补偿权利人的范围之外,更未告知其行政不作为所依据的法律法规。因此,原审法院适用法律错误,错误地计算起诉期限。在听取了戴卓律师的意见后,吴某决定聘请其为诉讼代理人,向湖南省高级人民法院提起上诉。

2018年7月19日,戴卓律师收到湖南省高级人民法院作出的《行政裁定书》,二审法院认为上诉理由成立,原审裁定认定事实错误,依法应予撤销,并依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关解释之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市中级人民法院××湘××行初××号行政裁定。二、本案由湖南省长沙市中级人民法院继续审理。至此,该行政案件圆满完结。

微信图片_20180723153318.jpg

微信图片_20180723153326.jpg


联系我们
电话: 0731-84145268
湖南和润律师事务所